亞瑟半導(dǎo)體設(shè)備安裝（上海）有限公司-特殊裝卸找亞瑟=特殊搬運(yùn)找亞瑟-氣墊車運(yùn)輸找亞瑟
2020-12-01
來(lái)自:
亞瑟半導(dǎo)體設(shè)備安裝（上海）有限公司
瀏覽次數(shù):287
亞瑟半導(dǎo)體設(shè)備安裝（上海）有限公司-特殊裝卸找亞瑟=特殊搬運(yùn)找亞瑟-氣墊車運(yùn)輸找亞瑟
十年前，一個(gè)想法誕生于加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室中，他們創(chuàng)造了一種通用的計(jì)算機(jī)芯片語(yǔ)言，按照他們的設(shè)想，這套指令將被能所有芯片制造商所使用，而不屬于任何公司。實(shí)?驗(yàn)?室?搬?遷?
它本意不是想成為一種令人印象深刻的新技術(shù)，它只是希望可以使整個(gè)行業(yè)處于同一頁(yè)面上，以簡(jiǎn)化芯片制造以推動(dòng)發(fā)展。 實(shí)?驗(yàn)?室?搬?遷?
但是，在芯片標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中發(fā)生了一件有趣的事情：正如伯克利所做的努力一樣，RISC-V已經(jīng)開(kāi)始在芯片設(shè)計(jì)方面產(chǎn)生一些技術(shù)突破。 
僅舉一個(gè)例子，使用RISC-V的微處理器設(shè)計(jì)的時(shí)鐘速度已經(jīng)達(dá)到5 GHz，遠(yuǎn)高于運(yùn)行于3.2 GHz頻率的英特爾頂級(jí)至強(qiáng)服務(wù)器芯片E7。然而，新型RISC-V芯片在1.1伏特時(shí)僅消耗1瓦功率，還不到英特爾至強(qiáng)所消耗功率的百分之一。 RISC-V的速度和功率效率也超過(guò)了Exynos 4的規(guī)格，Exynos 4是三星電子為其智能手機(jī)生產(chǎn)的頂級(jí)產(chǎn)品，它基于英特爾主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手ARM Holdings Plc提供的計(jì)算核心。 加州大學(xué)伯克利分校的教授David Patterson在接受ZDNet采訪時(shí)說(shuō)：“這真是太令人驚訝了。因?yàn)槲艺J(rèn)為IBM大型機(jī)具有5GHZ頻率的產(chǎn)品應(yīng)該需要液冷，且耗電***瓦”。令Patterson感到驚訝的是，技術(shù)創(chuàng)新正在興起。他說(shuō)，“創(chuàng)新的潛力存在”，但是當(dāng)他和伯克利大學(xué)的同伴KrsteAsanovi?于2011年為RISC-V撰寫宣言時(shí)，這并不是他們主要的期望。 他說(shuō)：“我認(rèn)為將會(huì)發(fā)生的一件事是，因?yàn)樗情_(kāi)放的，我們將看到所有這些競(jìng)爭(zhēng)。” Patterson說(shuō)：“也許是由于所有競(jìng)爭(zhēng)，我們開(kāi)始在設(shè)計(jì)領(lǐng)域看到一些真正有趣的觀點(diǎn)?！?nbsp; 這個(gè)新型的5 GHz處理器原型并不是由初創(chuàng)公司的創(chuàng)建。它是由硅谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)計(jì)公司Micro Magic Inc.制造的，該公司已經(jīng)與所有大型硅谷公司進(jìn)行了25年的合作。少量但經(jīng)驗(yàn)豐富的芯片設(shè)計(jì)人員完成這項(xiàng)任務(wù)的能力表明，設(shè)計(jì)復(fù)興可能即將到來(lái)。 嵌入式基準(zhǔn)微處理器聯(lián)盟（Embedded Benchmark Microprocessor Consortium）記錄，該芯片不僅在功耗更低的情況下速度更快，而且在原始CPU性能的基準(zhǔn)得分（稱為CoreMark）上的得分也高于英特爾和三星。RISC-V芯片的得分為13,000，是基于ARM的Exynos的每核性能得分的兩倍以上。盡管Intel Xeon的每個(gè)內(nèi)核名義上要高一些，為26,009，但Xeon部件需要更多的120個(gè)執(zhí)行線程才能達(dá)到該性能。 長(zhǎng)期擔(dān)任芯片行業(yè)高管的Andy Huang博士擔(dān)任Micro Magic的業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)人。他在接受電話采訪時(shí)向ZDNet解釋說(shuō)，突破在于CPU和內(nèi)存交互的方式。Micro Magic的兩位創(chuàng)始人Mark Santoro和Lee Tavrow在90年代初獲得了SRAM計(jì)算機(jī)內(nèi)存芯片的專利，這是有史以來(lái)這種內(nèi)存。 RISC-V原型消除了快速內(nèi)存和慢速芯片可能存在的瓶頸。 Huang說(shuō)，關(guān)鍵在于，由于RISC-V是開(kāi)放的，與英特爾芯片的復(fù)雜指令集架構(gòu)甚至ARM芯片中的RISC版本不同，RISCV可以通過(guò)芯片設(shè)計(jì)來(lái)解決這一瓶頸。如果芯片的指令被鎖定，則不可能。 “我問(wèn)兒子為什么比蘋果更喜歡三星（智能手機(jī)），他說(shuō)這是因?yàn)槿绻胍淖兡承〇|西，他可以要求他的一位編程朋友為他做，因?yàn)锳ndroid是開(kāi)放的，與iOS不同，”黃說(shuō)。 Huang說(shuō)：“這就是為什么我們將所有成功歸功于Patterson博士的原因?！?nbsp;“到目前為止，他創(chuàng)建了RISC體系結(jié)構(gòu)?！?nbsp;黃說(shuō)：“我們應(yīng)該叫他SaintPatterson。”
修補(bǔ)指令集的能力僅僅是Micro Magic展示的一部分。有經(jīng)濟(jì)因素在起作用。
Huang博士強(qiáng)調(diào)，與CISC或ARM的指令集各有***0多個(gè)指令不同，RISC-V的指令集少于一百個(gè)。 設(shè)?備?搬?運(yùn)?由于RISC-V指令集的簡(jiǎn)單性，Micro Magic能夠使用標(biāo)準(zhǔn)硅晶圓生產(chǎn)芯片，而無(wú)需進(jìn)行特殊調(diào)整。這樣就可以使用所謂的shuttle run，在制造過(guò)程中，芯片與其他人的芯片在同一晶圓上分組在一起。這樣可以便宜得多，因?yàn)榫A的成本在許多方面分擔(dān)。 Patterson指出：“人們談?wù)撘ㄙM(fèi)1億美元來(lái)定制ASIC?！?nbsp;“好吧，他們沒(méi)有花一億美元來(lái)做到這一點(diǎn)，”Patterson在評(píng)價(jià) Micro Magic時(shí)說(shuō)。 半?導(dǎo)?體?設(shè)?備?搬?運(yùn)?盡管沒(méi)有得到帕特森和黃的強(qiáng)調(diào)，但還有第二個(gè)因素在起作用。如果您沒(méi)有支付ARM許可證的開(kāi)銷，那么使用shuttle run 就容易得多，然后***將其分?jǐn)偟皆S多部分。 從某種意義上說(shuō)，從某種意義上講，RISC-V可以促進(jìn)從啤酒廠到奶酪再到服裝等許多現(xiàn)代產(chǎn)品線中所見(jiàn)的微批量生產(chǎn)方法。 亞瑟半導(dǎo)體設(shè)備安裝（上海）有限公司-特殊裝卸找亞瑟=特殊搬運(yùn)找亞瑟-氣墊車運(yùn)輸找亞瑟
